Chapitres 1 à 3
2017. Les ressources pétrolières du monde entier sont épuisées. Contre toute attente, les Français se sont adaptés. L’équipement nucléaire du pays a contribué au maintien d’une certaine stabilité, mais les moyens de transport et de communication font cruellement défaut.
Convaincu d’une dégradation inévitable des conditions de vie dans la capitale, Guillaume, jeune trentenaire travaillant dans la communication, décide de quitter Paris avec sa copine Laure. Son objectif : rejoindre ses parents dans le sud-ouest.
Afin de préparer son voyage, il se rend à Montreuil dans l’espoir de consulter des ouvrages à la bibliothèque municipale. Le Maire, un vieil homme singulier qui s’accroche à sa fonction contre vents et marées, accepte de lui prêter les clefs du bâtiment. Mais en chemin, un inconnu se précipite sur Guillaume…
L’histoire débute bien avec sa part de mystère . Le style est classique et coulant. Je suis impatiente de connaitre la suite
J’aime beaucoup le début. Au niveau de leur itinéraire, est-ce qu’on peut envisager un passage par l’Alsace ?
Sinon, sur la suite, étant donné que les héros vont déjà « fuir » la ville, je crois que ce serait bien qu’il ne fasse pas de même fasse à l’homme qui vient vers lui. Qui sait, il aura peut-être une bonne surprise, celui-ci ne voulant peut-être pas récupérer le talkie-walkie par la force, il a peut-être besoin de piles mais ne peut s’en acheter, je ne sais pas… Peut-être qu’il peut aussi devenir leur ami et partager une partie de chemin avec eux…
Je trouve que cela commence bien! Guillaume m’a l’air un peu stressé comme jeune homme, non? Il sait ce qu’il veut sans savoir comment le faire? C’est l’impression qu’il donne en tout cas!
Qu’arrive-t-il dans le prochain chapitre? Je suis impatient d’en savoir plus !!
Le début commence bien, le thème me fait penser au roman Ravage de Barjavel. Hâte de lire la suite :)
Ca part fort!
Pourquoi Guillaume veut-il absolument quitter Paris?
Hé ben dis donc c’est flippant comme début .Ca fout les jetons car, on sait que c’est ce qui nous attend ,mais on veut pas voir la réalité en face ,comme Le Jour d’Après ou I am a Legend.En attendant ça donne envie de lire très vite la suite.Au fait comment il est mort Sarko ???……
Vision eschatologique du monde, pas de zombis à l’horizon hopefully, une entame et un style musclé qui donne envie d’en savoir plus sur les conditions du décès de notre omniprésident et déjà en fin de chapitre 3 un très bon cliffhanger.
Pour ma part je ne donnerais pas nécessairement de clé tout de suite quant à la raison de ce chaos cf la BD Walking Dead qui au bout du 10e tome n’a toujours pas livré son secret…. et ca marche.
Très bon concept, avec l’interactivité de feu « les livres dont vous êtes le héros » et une tentative aventureuse de création. C’est téméraire pour un auteur de s’exposer autant à une communauté de critiques.
Pourquoi ne pas faire mourir le héros en plein milieu et de laisser l’aventure être menée pour la seconde partie par un nouveau personnage?
Bon courage william
Excellent.
Guillaume a-t-il un Destin pour la France, ou bien ne va-t-il vivre son aventure que pour lui et Anne ?
Si c’est un livre interactif,y-t-il de la place pour les idées des lecteurs ?
Si cela se voit, alors une véritable communauté peut naitre. L’auteur doit nous envoyer un signe. Cet homme mystérieux pourrait porter des chaussettes rouges, ou bien avoir un bouc !
A suivre et bon courage. J’ai hâte.
J ai adoré comme histoire et ca pourrait bien nous arriver on est pas si loin…vivement les prochains chapitres. Très bonne application.
Le debut est tres prometteur avec du suspens, on attend la suite avec impatience
J’aime le titre de ce livre! C’est le chemin entre l’auteur et nous!
J’aime bien ce livre…Laure devrait y prendre une grande place!
Décrivez la !: blonde? Brune? Simple ousnob???
Exellent debut j attend la suite avec impatience
Super debut ! J aime beaucoup le style ! Pour une fois qu une catastrophe est traitée de façon positive… Doit on s attendre a ce que Guillaume et son amie dans leur traverse de la France , fassent de nombreuses rencontre ? Pourvu que la solidarité soit au rendez vous !
Bon cet homme qui poursuit Guillaume c est peut être le maire qu il vient de rencontrer…ou un client cache dans la supérette qui aimerait discuter, qui a peut être des réponses ou un « passeur » la suite vite
Alors, j’ai des questions, des remarques, bref des choses à mentionner.
Pourquoi la mort de Sarkozy ? J’avoue que je reste dubitatif. En effet, la pénurie aurait tout à fait ou survenir sans. Bref pour le moment, je ne vois pas en quoi elle apporte quelque chose à l’histoire et si elle n’est pas davantage raccrochée au récit par la suite, elle risque de paraître je pense, simple opening joke d’accroche au roman, légèrement opportuniste.
J’espère que le chapitre 4 va commencer un peu plus fort. Les scènes s’enchaînent très vite dans les premiers chapitres, il n’y a donc pas de réel défaut de rythme mais l’arrivée d’un peu d’action ne ferait pas de mal. Il y a une scène mémorable du film Blindness ou l’héroïne fait des courses qui me fait beaucoup penser à ce que pourrait être la suite. De façon générale, j’ai beaucoup pensé à ce film en lisant les premiers chapitres. Si la résignation n’avait pas été le comportement pressenti pour vos personnages, je pense que c’est vraisemblablement un comportement proche de celui décrit dans le film qui pourrait voir le jour (au passage, ce film est d’une rare intensité, à voir absolument)
Bref, j’ai hâte de lire la suite. Si le principe me semble intéressant, pour le moment c’est encore tôt pour se prononcer sur l’écriture encore très journalistique (ce qui est normal en général dans les premières pages d’un roman d’anticipation où il faut expliquer le monde que l’on crée)donc affaire à suivre.
Dernière remarque, en savoir davantage sur le personnage de Laure ou la raison de leur exode, suffit à maintenir l’attention d’un lecteur. En revanche, forcer le trait du suspense via l’énigmatique réponse du maire est moins fin. C’est dommage parce que (et ce n’est pas dramatique, sûrement suis-je le seul à le percevoir ainsi) celle-ci transforme d’un coup le personnage en une espèce de Père Fouras peu crédible.
Bref, l’histoire est forte et a du potentiel. J’attends la suite avec impatience. Désolé pour les remarques moins enjouées, j’espère que c’est constructif. En tout cas, bravo pour ce projet et bon courage pour la suite, j’ai hâte de la lire.
@Olivier S : merci pour votre commentaire détaillé ! Pour répondre à votre première question, loin d’être anecdotique, la mort du chef de l’état accentue le stress d’une nation en souffrance (et en déclin) : ce décès constitue la goutte d’eau qui fait déborder le vase et enclenche le processus de fuite, le Président disparu représentant le dernier lien entre l’ancien monde et le nouveau…Pour peu qu’il y en ait un !
Il y a un cligffhanger souvent forcé (ou pas) dans ce genre de page-turner que nous allons essayer de rendre le plus naturel possible. Il y en aura d’autres. Certains seront heureux, d’autres moins mais, pour maintenir l’attention, il faut du suspens :)
Merci pour cette lecture attentive !
@Marie-Laure : il y aura effectivement beaucoup de rencontres. C’est un livre qui doit inciter à un rapprochement, pas à une désunion. Merci pour votre lecture.
@Erwan3380 : Merci !
@Jeje & @Christine28 : Merci !
@Mamai : Laure est une jeune femme menue, chatain, aux cheveux longs, à mon sens, quand je la décris. Comment la voyez-vous, vous ?
@Gil : nous ne savons pas encore si Guillaume a un destin national, il faut déjà qu’il ait un destin personnel, pour commencer ! L’idée des chaussettes rouges ou du bouc est amusante mais ne dépasse pas le clin d’oeil. Nous nous inspirons de mails ou de commentaires apportant une contradiction (par exemple, on m’a envoyé un message sur une erreur dans le texte : il n’y a pas de terrils à Roubaix, mea culpa) ou un éclaicissement ou repoussant la narration un peu plus loin.
@Ariel : Pauvre Guillaume :-)
@Le rat : pas de zombies à l’horizon, non mais…sait-on jamais ?
@Troto : Ah, c’est une bonne question. Comment VOUS vous l’imaginez ?
@L-Tz : ah non, l’Alsace, merci bien, ils vont faire la route du vin et ne jamais repartir tant ils y seront bien !
@Girot : merci !
Merci de la réponse, en effet, je comprends mieux, j’avoue que surtout à la lecture du communiqué de presse qui la souligne en précisant que c’est la première phrase choc, j’avais le sentiment que c’était un peu l’artillerie lourde gratuitement provocatrice pour un peu de buzz mais oui ça fait du sens de ce point de vue, je n’y avais pas pensé.
Pour moi, si l’homme court vers lui…a t il un air agressif?????ou non????ça priorité est de rejoindre laure a la bibliothèque, pas de prendre des risques!!!!Il doit partir!!!
Vu le monde en déclin, il aura le temps de prouver son courage a maintes reprises enfin j’imagine!!!!!
extra vivement la suite
quelques suggestions : L’inconnu lui vole son talkie, guilhaume n’a plus moyen de communiquer avec Laure. Il l’attend à la bibliothèque mais elle ne rejoint pas. Quand il retourne à l’appartement, la porte est ouverte, Laure n’est pas là. Guilhaume part à la recherche de Laure.
Le style est pour le moment assez classique;
l’intrigue tient en haleine. Je suis d’accord avec un des précédents commentateurs sur le coté père fouettard du maire : l’air sous entendu qui affirme que guilhaume aura besoin de lui et reviendra n’est pas très crédible. J’attends la suite avec impatience.
J’ai personnellement beaucoup aime les 3 premiers chapitres de par l’atmosphère créée. J’ai vraiment hâte de lire la suite et j’espère que l’homme qui attaque Guillaume dans les dernières lignes n’a pas de mauvaises intentions. Et si Guillaume et Laure ne quittaient pas Paris ? Le gouvernement, suite a lexode massif, pourrait tenter de contenir la population dans Paris ? Moi ça me tenterait plus qu’une suite contant leur voyage dans la campagne profonde. Quels que soient mes envies, l’auteur fera son choix. Bonne chance pour
la suite, je n’en attendais
pas mieux !
Super ! Très agréable à lire : j’ai vraiment envie de lire la suite ! On suppose qu’il veut partir pour une région plus « calme », où il est plus facile de trouver des produits frais. Mais cela va leur poser des problèmes : auront-ils encore du travail et donc de l’argent pour acheter ces produits ? Comment les personnes qui ne sont plus payées font-elles ? Le troc s’est-il imposé ?
Vivement les prochains chapitres et merci !
Je suis moi aussi très emballée par ce roman 2.0, qui commence très bien!
Quelques remarques :
le futur rôle du maire me semble trop suggéré, le lecteur comprend naturellement que cette rencontre surprenante aura une incidence sur le destin des personnages;
attention de ne pas tomber dans un remake de Ravages de Barjavel. Les notions d’exode et de disparition subite de la modernité l’évoquent forcément, il peut s’agir d’une variation ou d’un clin d’oeil, mais la fin ne doit pas ressembler au retour aux sources que préconise Barjavel;
les prochains chapitres doivent nous rapprocher des personnages, nous devons en apprendre plus sur eux, leurs traits de caractère et leur secrets pour nous y attacher et vouloir suivre leur périple!
Bravo pour l’initiative, et dire que certains attendent que ça passe, le livre numérique… Nous sommes en plein renouveau de la littérature, et je suis heureuse d’y assister et d’en faire partie!
Bravo pour cette initiative. Je sent qu’on va être nombreux a partager cette histoire!
Pour ma part, le fait que la caissière ne veuille rien savoir de ce qui peux bien ce passer hors de Paris, me laisse imaginer que tout ne doit pas être si catastrophique partout dans le monde…
Vivement la suite, je serais au rendez vous.
Publier de cette manière est louable et je suis particulièrement à l’affût de ce genre d’initiative. Que cet ouvrage soit participatif, pourquoi pas, mais pour ma part la lecture de ces 3 chapitres ne m’enchante guère. Je ne pense pas que cela soit lié à l’histoire, il y a relativement assez d’ouverture pour orienter les événements dans différentes directions. Ce récit est dépourvu de style. L’auteur n’est à mes yeux qu’un raconteur d’histoire sur ce qui m’a été donné de lire mais certainement pas un écrivain. Qu’un texte soit lu sur un support papier ou bien sur un support électronique, c’est fatalement la même chose que je recherche. Sans le style je lis sans exaltation, comme je pourrais lire mon journal, l’histoire pourrait être truffée d’intrigues, ça ne changerai pas grand chose. Et puis la mort de Sarkozy, ça me laisse vraiment dubitatif, faites moi en donc un martyre tombé pour la cause ouvrière…
Ca tombe bien votre commentaire, Elisa, je n’ai pas lu Ravages de Barjavel, je pars vierge de toute expérience à ce sujet :)
Bravo pour votre projet william c est très passionant. Pour ma part j’imagine la suite comme mysterieux, l homme que va rencontré notre héros va rester tapis dans l ombre au fil des chapitres tout en se devoilant fur a musure. Un homme tres etrange qui peut en savoir beaucoup sur l avenir de la France.
Moi je vois Laure brune cheuvux courts , malicieuse ,courageuse mais avec un grand besoin de se sentir protégée !
Style Audrey Hetburn!
A celui qui a cririque votre style:
la critique est aisée mais l’art est difficile!
Merci de nous répondre a tous , avec humour en plus!
J’adore cette aventure!
Moi aussi j’écris … Un peu!
bonjour, je suis étudiant en licence de communication a Avignon avec Virginie Spies. Vous allez venir nous rencontrer début mars !! Concernant le livre je troue le contexte passionnant, notamment cette idée de fin du monde. Pour la suite du livre j’espere que le maire va poser quelques problèmes à guillaume pour rendre sa tache difficile et pourquoi pas insérer un autre personnage clé. voila j’attends avec impatience la suite de votre histoire
Très bon scénario qui fait appel a toutes nos émotions ( peur, angoisse, crainte,…) un peu comme la série américaine « jericho » ou le « k » de Dino buzzati, dès qu’on plonge dans lecture , on est pris dedans. j’espère ne jamais voir ce scénario devenir réel.
Willam,
je viens de voir la vidéo !
J’ai un doute sur notre participation!! J’ai le sentiment que le livre est déjà termine!
Idée folle:
Si vous nous écriviez 2 chapitres… Le votre et le notre!
A nous de valider!!!!!!
Double travail pour vous… Mais vous avez le talent!
Ainsi nous aurions vraiment NOTRE livre!
Desolee ,je suis peut être trop passionne par cette aventure et le chapitre 4 tarde un peu!!
Dommage de ne pas avoir lu Barjavel car c’est malheureusement quasiment identique a la simple différence du paradigme temporel… Mais je suppose qu’il n’y a pas que des idées originales, on peut traiter une vieille idée d’une manière nouvelle. Bon courage.
J’espère que les raisons de la pénurie sont approfondies car la pénurie de pétrole et d’électricité est une improbabilité en 2017… Je sais bien qu’il s’agit plus d’une fiction que de la prospective mais ce serait dommage de décrédibiliser une action sinon interessante. Bonne suite!
@Ayron : Jericho ! Merci de m’avoir fait remonter le souvenir de cette série dont le concept m’avait semblé génial et qui avait un peu…chuté…ensuite. C’est exactement ça, le livre se positionne dans cette ambiance-là.
@Mamai : Non, le livre n’est pas terminé, loin de là. Et si je prends les bonnes idées, je ne livre pas non plus les clefs du véhicule pour une question de cohérence stylistique. Je crois au participatif, moins au « cadavre exquis » qui n’aura aucun intérêt pour la lecture.
@Benji : Il faut vous ôter Barjavel de la tête, vraiment. La suite vous montrera des inspirations qui nous sont propres. Je n’ai pas lu Barjavel (ce roman là, du moins) et ne souhaite pas le lire pour ne pas polluer ma vision du livre. Quand au traitement d’une vieille idée, je m’insurge. Il est de notoriété publique que Barjavel avait une machine à remonter dans le temps, vendue par HG Wells et que les deux ont pompé des projets littéraires contemporains qu’ils ont vendus à leur époque. Bien pratique !
@Benoit : votre voeu est exaucé. Nous avons décidé après la lecture de votre commentaire que le Maire va poser un sérieux problème à Guillaume. Nous n’avions pas prévu ça mais…soit…
Pour apporter un complément concernant Barjavel, nous sommes dans un contexte de sortie de guerre, de reconstruction et de début d’affrontement de 2 blocs ultrapuissants avec en toile de fond la menace d’une mort violente liée au nucléaire.
Le contexte actuel a beaucoup évolué, les menaces sont larvées et avancent masquées (fin des affrontements multipolaires, avènement d’un terrorisme biologique voire écologique, mouvements révolutionnaires)… bref on est loin des thèmes qui présidaient au déroulé de Ravage. Tout cela pour dire, Go William et surtout ne abstiens toi de lire Barjavel jusque là et continue d’intégrer les influences de série et autres supports proches de nous.
Je vois bien un rebondissement oú finalement c’est Laure qui devient l’héroïne.., cet homme va attaquer Guillaume et Laure va devoir retrouver son amie sur la route menant au sud ouest… Et si au final ce gentil Guillaume avait quelque chose à voir avec la mort de Sarkozy?? J’imagine Laure plutôt grande mince mais athlètique (je ne sais pas où elle travaille mais les parisiens travaillent rarement à côté de leur domicile, or elle y va en vélo) et surtout volontaire (elle insiste pour les piles, je n’ai pas ressenti de la peur venant d’elle mais comme si elle avait braiment un pressentiment qu’il faudrait des piles) Merci pour ces chapitres agréables… Vivement la suite…
merci william d’avoir choisit mon idée j’espère que cette dernière plaira à l’ensemble des lecteurs, j’attends avec impatience la suite , en espérant que apple ne tarde pas. Sinon conernant le livre, je pensais comme guillaume va peut être aller en pays basque pourquoi un exil en espagne avec une situation en espagne différente de la france. Bref une idée parmi d’autre
Je ne crois qu’Internet soit distribué sur 7 points et donc « fermable ». En faite c’est le principe même d’Internet, de ne jamais tombé. C’est une volonté de l’Arpanet (ancêtre américain d’Internet ) de ne jamais être éteint (pour éviter les attaques nucléaires depuis Cuba à l’époque). Le réseau est multi-cast. Même les DNS le sont maintenant (après l’episode de 2002).
Bonjour Bobby : j’ai été brieffé par un spécialiste de l’internet qui m’a expliqué beaucoup de choses. Nous ne prétendons pas que l’internet mondial est « down » mais que l’accès au réseau en France est ralenti, remis en cause. Il suffit de couper un câble sous l’océan pour qu’un continent soit écarté du réseau.
Il y aura plus d’explications par la suite.
Bonsoir
Voilà bien des semaines que Guillaume reste sur sa plage du chapitre 36.
L’horizon lourd de menaces aurait-il englouti l’auteur ? Dommage, j’étais devenue accro !